martes, 25 de agosto de 2009

Reformas procesales ¡IMPORTANTE!

¡Atención estudiantes!

Se prevé que la reforma de la nueva oficina judicial se apruebe en el Senado para OCTUBRE. Es decir, la modificación de más de treinta leyes incluidas todas las procesales puede estar para ese mes ya en el BOE. El Reglamento de desarrollo del CGPJ para la nueva oficina judicial se prevé para finales de DICIEMBRE

¿Que significa todo esto para nosotros?

Una IMPORTANTISIMA modificación de MUCHOS TEMAS que puede ser probable que suceda en OCTUBRE y que nos entraría en el estudio.

Ya se sabe que hasta que es Ley, no podemos fijar nuestro objetivo en ella. Pueden suceder numerosas vicisitudes que la extingan. (Si hubiera elecciones generales anticipadas antes de su aprobación, dicha Ley iría al cesto de los papeles ya que los proyectos o proposiciones se extinguen con la legislatura)

Pero, como la probabilidad de modificación ES MUY ALTA. (Hubo UNANIMIDAD de todos los Grupos parlamentarios en el Congreso). La redacción del nuevo temario (en cada curso se renueva el temario) se pospone hasta OCTUBRE hasta que sepamos a ciencia cierta si dicha modificación se va a producir o no. De producirse, las modificaciones se realizarán A LA MAYOR BREVEDAD lo que llevará un tiempo debido a que hay que modificar no solo las normas, también los temas uno a uno, las preguntas del tema, los ejercicios, etc...

OCTUBRE vuelve a ser un mes crucial. Estaremos atentos.


domingo, 23 de agosto de 2009

Esquema, estadísticas, y novedades IUSTUM

Os voy a adjuntar aquí un esquema de la LEC que tiene muchas lecturas:
  1. Preguntas recaidas en todos los exámenes de este año.
  2. Se puede realizar un estudio de las zonas preguntadas.
  3. Son además los test actualizados en la LEC más dos modificaciones legislativas de las que os informo.
  • Por otra parte, hemos añadido más prácticos de tramitación y mejorado su formato.

PROCESAL

LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL

LEC LIBRO I

1. LEC Art 12-15 bis (litisconsorcio intervención) 1 preg Ges

2. LEC Art 19-22 (disposición objeto) 1 preg Ges

3. LEC Art 23-35 (postulación) 1 preg Tra 1 preg GesPI

4. LEC Art 36-43 (cuestiones prejudiciales) 1 preg GesPI

5. LEC Art 44-62 (competencia) 2 preg Ges

6. LEC Art 63-65 (declinatoria) 1 preg Tra

7. LEC Art 66-70 (reparto asuntos) 1 preg Ges 1 preg Tra

8. LEC Art 74-98 (acumulación autos) 1 preg Aux

9. LEC Art 129-136 (tiempo lugar actuaciones) 2 preg Aux

10. LEC Art 137-144 (MD) (Inmed. Public. Lengua ofi.)

11. LEC Art 149-168 (MD) (actos comunicación) 4 preg Aux

12. LEC Art 169-177 (auxilio exhortos) 1 preg Ges 1 preg Aux

13. LEC Art 236-240 (caducidad) 1 preg Ges

14. LEC Art 241-246 (tasación costas) 2 preg Ges 1 preg GesPI


LEC LIBRO II

15. LEC Art 248-255 (declarativos) 2 preg Tra 1 preg TraPI

16. LEC Art 256-263 (preliminares) 2 preg Ges 2 preg GesPI 1 preg TraPI

17. LEC Art 264-272 (documentos) 1 preg TraPI

18. LEC Art 399-413 (alegaciones ordinario) 1 preg Tra 1 preg Aux 1 preg GesPI

19. LEC Art 414-430 (audiencia previa) 1 preg Ges 1 preg Tra

20. LEC Art 437-447 (juicio verbal) 2 preg Ges 1 preg Tra 1 preg TraPI

21. LEC Art 448-450 (recursos general) 1 preg GesPI

22. LEC Art 451-454 (recurso reposición) 1 preg Tra 1 preg GesPI 1 preg TraPI

23. LEC Art 457-467 (recurso apelación) 1 preg Tra

24. LEC Art 468-476 (recurso infracción procesal) 1 preg Ges

25. LEC Art 477-489 (recurso casación) 1 preg Ges 1 preg GesPI 1 preg TraPI

26. LEC Art 496-508 (rescisión) 1 preg Ges


LEC LIBRO III

27. LEC Art 517-522 (títulos ejecutivos) 1 preg Tra 1 preg GesPI 2 preg TraPI

28. LEC Art 524-525 (sentencias ej provisional) 1 preg Ges

29. LEC Art 526-534 (ejecución provisional) 1 preg Ges

30. LEC Art 538-544 (partes ejecución) 1 preg GesPI 1 preg TraPI

31. LEC Art 545-547 (tribunal competente ejecución) 1 preg Aux

32. LEC Art 556-564 (oposición ejecución. recurso) 1 preg Ges

33. LEC Art 565-570 (suspensión término ejecución) 2 preg Tra

34. LEC Art 580-583 (requerimiento pago) 1 preg Ges

35. LEC Art 593-604 (tercería) 2 preg Ges 1 preg Aux

36. LEC Art 605-612 (bienes inembargables) 1 preg GesPI

37. LEC Art 643-654 (subasta muebles) 1 preg TraPI

38. LEC Art 655-675 (subasta inmuebles) 2 preg Ges 1 preg Aux 1 preg GesPI

39. LEC Art 699-704 (no dineraria dar lanzamiento) 1 preg Ges 1 preg GesPI

40. LEC Art 705-711 (no dineraria hacer) 1 preg Aux

41. LEC Art 721-729 (medidas cautelares) 1 preg Ges

42. LEC Art 730-738 (proced. medidas cautelares) 1 preg Ges 1 preg GesPI

43. LEC Art 739-742 (medidas cautelares sin audiencia) 1 preg TraPI


LEC LIBRO IV

44. LEC Art 748-755 (especiales general) 2 preg Ges 1 preg Tra

45. LEC Art 769-778 (familia) 2 preg Ges 1 preg GesPI 2 preg TraPI

46. LEC Art 779-781 (MD) (asentimiento adopción)

47. LEC Art 782-805 (división herencia) 2 preg GesPI

48. LEC Art 806-811 (liquidación matrimonial) 1 preg Ges 1 preg TraPI

49. LEC Art 812-818 (monitorio) 1 preg Ges 1 preg Aux 1 preg GesPI 1 preg TraPI

50. LEC Art 819-827 (cambiario) 1 preg Ges 1 preg Tra 2 preg TraPI

· En total 35 preguntas de la LEC en el examen de Gestión: 35 % del examen.-

· En total 19 preguntas de la LEC en el examen de Gestión promoción interna: (50 preguntas) el 38 % del examen

· En total 15 preguntas de la LEC en el examen de Tramitación: 15 % del examen.-

· En total 17 preguntas de la LEC en el examen de Tramitación promoción interna: (50 preguntas) el 34 % del examen

· En total 14 preguntas de la LEC en el examen de Auxilio: 14 % del examen.-

· Es de destacar que NO HAN PREGUNTADO NADA DE LA GESTION DE MEDIOS DE PRUEBA EN NINGÚN CUERPO a pesar de los numerosos artículos previstos en la LEC

sábado, 22 de agosto de 2009

CONSEJOS PARA REDACCIÓN

  1. Leer cada epígrafe del tema (no el tema entero, el contenido de cada pregunta del enunciado del temario varias veces hasta que se sepa bien la jerarquía de ideas o conceptos)
  2. Hacer un ESQUEMA de la pregunta.-
  3. Comprobar si la jerarquía que estableciste o las ideas son correctas leyendo nuevamente la pregunta.
  4. Hacer un RESUMEN un poco más amplio que la pregunta que te sirva en adelante.
  5. Pasar a la siguiente pregunta del tema.
  6. Finalmente comprobar que el ESQUEMA del tema completo debe de ocuparte un folio o dos a lo sumo (tiene que valerte para jerarquizar) y no confundir ESQUEMA con RESUMEN.
  • Opcional, ampliar el tema con otras aportaciones externas, una vez perfectamente dominado

jueves, 20 de agosto de 2009

DUDAS DE ALUMNOS

Estimados lectores.

Un alumno me ha planteado unas dudas que considero interesantísimas como introducción general al Derecho procesal por lo que las voy a incluir en este BLOG para general conocimiento.


Aclaracion de los siguientes conceptos:

1.- tramitacion prevista para los incidentes.(en laboral) ¿ a que se refiere y como es esa tramitacion?
2.- sin admision de pliegos.
3.- escrito de preguntas y repreguntas
4.- la cuestion de ilegalidad en contencioso adminstrativo. ponerme un ejemplo.
5.- suspension de los pazos de caducidad y los de interrupcion de prescripciones. LABORAL
6.- diferencias entre legitimizacion, capacidad procesal,capacidad para ser parte, capacidad de obrar
7.- diferencia entre practica de prueba,recibimiento a prueba y practica de prueba.

1.- Debes de referirte al contencioso administrativo ya que no existe una tramitación prevista para los incidentes en la Ley de Procedimiento Laboral, mencionándose únicamente la declinatoria como excepción perentoria en sentencia y los de recusación. se indica igualmente que serán rechazados de oficio los incidentes con finalidad dilatoria pero sin especificar que incidente o "incidencia".Podemos hablar de un incidente común en el art Art. 241 LOPJ como es la nulidad por vicios procesales terminado el procedimiento por sentencia o auto. Por otra parte, según la DA 1ª LPL se aplica supletoriamente la LEC por lo que traeríamos la tramitación incidental de previo pronunciamiento como tramitación diferenciada por suspensión del curso de los autos. La de especial pronunciamiento debería de realizarse en el acto del juicio oral, como la declinatoria.

2.- Las preguntas no se pueden presentar previamente por escrito por la parte que las formula al Tribunal, han de hacerse oralmente.

3.- Referencias a la LEC 1881. Tributaria del Derecho Canónico o del proceso ordinario Canónico (predominio total de la escritura) Antes, la prueba de interrogatorio de parte, llamada de confesión judicial, se realizaba presentando el promovente un escrito de preguntas denominado PLIEGO DE POSICIONES que eran preguntadas al interrogado por el Tribunal. En la prueba testifical se presentaba por el promovente un escrito de PREGUNTAS y la parte contraria tenía derecho a un escrito de REPREGUNTAS. Ten en cuenta que la aprobación de la Ley de Procedimiento Laboral es muy anterior a la de la LEC 1/2000 de 7 de enero estando vigente en aquella época la LEC 1881. Así ves que las leyes procesales han ido tendiendo a promover mucho más la oralidad en las actuaciones procesales en detrimento de la escritura

4.- Has de imaginarte, para hacer un paralelismo con objeto de entenderlo, la cuestión de inconstitucionalidad. Es decir, un Tribunal, como no puede anular una Ley, cuestiona su inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional si estima que no está ajustada a la constitución y sería determinante de su fallo. Al propio tiempo, un Juzgado de lo Contencioso entre cuyas competencias no están las disposiciones generales o reglamentos, y al que se le ha planteado la impugnación de un acto singular pero no basado en que no es ajustado a derecho si no en que no lo es el Reglamento que lo autoriza, puede CUESTIONAR LA LEGALIDAD DEL REGLAMENTO al TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA que si puede ver disposiciones generales ya que estima el Tribunal que el REGLAMENTO SEA VALIDO es fundamental para la resolución sobre la IMPUGNACIÓN DE UN ACTO CONCRETO.

5.- Suspensión de caducidad e interrupción de la prescripción es lo mismo para todo tipo de procesos. La caducidad y la prescripción son instituciones comunes a los diversos ordenes. Si se suspende la caducidad sigue contando desde el momento en que se suspendió y la prescripción interrumpida VUELVE OTRA VEZ A CONTAR DESDE EL PRINCIPIO..

6.- Te refieres a presupuestos procesales. Condiciones que debe de reunir un proceso desde su pretensión para que el Tribunal pueda resolver sobre el fondo del asunto. Subjetivos. Tribunal y Partes. Objetivos. Objeto del proceso: pretensión

Capacidad para ser parte: aptitud para ser sujeto de derechos y obligaciones procesales, caracter pasivo, mera tenencia de derechos. La tiene un menor de edad desde su nacimiento válido

Capacidad procesal o de obrar: (que es lo mismo) capacidad de ejercitar los derechos antedichos con validez jurídica en el proceso. Depende de entendimiento y voluntad y lo tienen los mayores de edad. Cuando la parte (menor de edad) no tiene capacidad procesal se integra esa disfunción mediante el instituto de la representación (actúa en el proceso por los padres, tutores o guardadores)

Legitimación. Facultad, aptitud o posición habilitada por la Ley para ser demandante o demandado en un proceso, con exclusión de otras personas por su vinculación con el objeto del proceso (la pretensión) o por así disponerlo la Ley. La diferencia es evidente. La capacidad procesal se tiene o no se tiene para todo proceso. La legitimación es PARA UN PROCESO DETERMINADO.

PRUEBA: Fuentes de prueba, realidad preexistente al proceso que acredita un hecho objeto de controversia. Un testigo que ha visto algo puede no ser llamado a juicio por no necesitarle, es fuente de prueba pero no ha sido utilizada

Medios de prueba, instrumentos o procedimientos para llevar las fuentes al conocimiento del Juzgador o Tribunal para lograr su convencimiento o certeza. En el caso anterior, la prueba testifical.

Proposición de prueba. Proposición de los medios de prueba que necesitan las partes para acreditar los hechos que justifican su pretensión. En el procedimiento ordinario, en la AUDIENCIA PREVIA.

Recibimiento a prueba. Apertura de la fase probatoria por el Tribunal

Práctica de prueba. Práctica de los medios de prueba admitidos por el Tribunal. En el procedimiento ordinario, en el JUICIO

martes, 18 de agosto de 2009

Plan estratégico para modernizar la justicia.

Por el sindicato STAJ se ha publicado en su integridad el

Creo que es interesante para todos los actores e interesados en el funcionamiento de la justicia en España ya que determinará, entre otras cosas importantísimas, como se llevará a cabo nuestra labor. Pinchad en él.

jueves, 13 de agosto de 2009

Cuadro de aprobados por plaza STAJ

Estimados alumnos.

Os adjunto un enlace a un cuadro estadístico informativo sobre aprobados y aprobados por plaza respecto del cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa turno libre realizado por el STAJ

viernes, 7 de agosto de 2009

Lista de aprobados en tramitación IUSTUM.-

Hola a todos.

Sin perjuicio de un examen más concienzudo, (siempre se me pasa alguien) felicito encarecidamente a los siguientes aprobados de IUSTUM:

YBIAS TORMO, AIDA 75.75

PRENDES ALVAREZ, JUANA MARIA 58.50

CUETO GISTAU, LUCIA 61.25

CASAS BARREAL, ELENA 60.00

CASTAÑO DIEZ, JOSE RAMON 72.50

GARCIA ZAPICO, MANUEL ANTONIO 79.50

MENENDEZ QUESADA, MARIA EUGENIA 64.75

SANCHEZ LLANO, MARIA 70.00

ARIAS CUERVO, MARTA 68.50

SANCHEZ BLANCO, OLAYA 69.50

RODRIGUEZ VEGA, PAULA 68.75

CASTAÑO FERNANDEZ, REBECA 54.50

MONTERO MENENDEZ, VERONICA 67.25

MARTIN TORNERO, CARLOS 69.75

MADRID MARTOS, CONSUELO 84.75

CERRO EGIDO, ELADIO GUILLERMO 56.75

OLIVA MANZANO, JUAN CARLOS 60.75

MARTINEZ BALBUENA, JUAN IGNACIO 67.50

SUAREZ JIMENEZ, MARIA TERESA 54.25

ESPIN GALLEGO, MARIA ANGELES 66.00

ACUÑA BUSTOS, RAUL 58.50

Por cierto, me han llegado comentarios de alumnos conectados a diversos foros de que hay algunos que no salen en las listas y han calculado una puntuación de diez puntos superior a la nota de corte. No os desaniméis. Reclamad que estáis en vuestro derecho.


Notas tramitación

Atención.

Acaban de salir las listas de aprobados de tramitación.

En la web de empleo público podéis consultar. Pinchad este enlace.

Curso 2009 para Tramitación y Auxilio


Equivalencias entre unidades didácticas de Gestión y Tramitación/Auxilio

CIVIL Gestión tiene 7 unidades y Tramitación y Auxilio tienen 6.-

La que hay de más en Gestión son los presupuestos procesales que se incluye en la declarativos en los otros grupos por lo que dicha unidad puede dividirse en dos semanas entre presupuestos procesales (hasta Art. 98) y otra a partir de dicho artículo.

PENAL Gestión tiene 6 unidades y Tramitación y Auxilio tienen 5.-

La diferencia es que la ejecución penal en gestión se trata en unidad separada junto con el proceso de menores y en Tramitación y Auxilio tienen ejecución en la 5 junto con Jurado y Faltas. Lógicamente, podemos dividir la última unidad de tramitación y auxilio en Jurado y Faltas en una semana y en otra ejecución y breve referencia a menores (que al final entró en el examen de Tramitación para la sorpresa de todos y que habrá que actualizar)

CONTENCIOSO.- Hay coincidencias. 2 unidades

LABORAL.- Hay coincidencias.- 3 unidades (una extra)

MEDIOS DE IMPUGNACIÓN.- Unidad que no hay en Auxilio y en Tramitación se refiere solo a los recursos civiles y penales. Como hemos visto por las resoluciones de los Tribunales resolviendo impugnaciones, hay que crearlas con casi igual amplitud en los tres cuerpos. (Quizás en tramitación y auxilio, con menos preguntas y más sencillas)

CONCURSAL.- Solo existe claramente en Gestión una unidad, por lo que podremos dividir los medios de impugnación para tramitación y auxilio en dos semanas. Una civil, y penal y otra breve referencia a las demás.

ORGANIZACIÓN 4 unidades didácticas coincidentes.

CONSTITUCIONAL 2 unidades didácticas coincidentes.

Total 26 unidades para Gestión (pueden ser 25 si suprimimos la dedicada a la ejecución laboral). Podemos estirar a 28 si dividimos la ejecución civil y concursal

CONCLUSIÓN: Para la programación de tramitación y auxilio se dividen

UNA SEMANA de estudio para las unidades didácticas con las siguientes excepciones:

CIVIL: 2ª Unidad didáctica declarativos se realizará en dos semanas. La primera sobre presupuestos procesales. LEC Art. 1-al 98 y la siguiente el resto.

PENAL: 12ª Unidad didáctica de Jurado Faltas y Ejecución en se realizará en dos semanas. La primera sobre Jurado y Faltas y la siguiente, ejecución penal y referencia a los procesos de menores.

MEDIOS DE IMPUGNACIÓN: (incluyendo auxilio) se realizará en dos semanas. . La primera sobre medios de impugnación en el orden Civil y Penal y la siguiente, en el orden Contencioso y Laboral

jueves, 6 de agosto de 2009

Noticias sobre corte y notas de Tramitación


Según noticias del STAJ el Ministerio de Justicia les ha comunicado que HOY o MAÑANA se publicará a la vez lo siguiente (a ver si es verdad):
- Nota de corte.
- Lista de aprobados.
- Resolución de las impugnaciones presentadas.
- Convocatoria del SEGUNDO EJERCICIO: DÍA 17 DE OCTUBRE, SÁBADO.

miércoles, 5 de agosto de 2009

Actualización de usuarios de la wiki de gestión.-

Estimados alumnos.

Estoy actualizando la wiki con nuevos esquemas (entre otros la fórmula para resolución de casos prácticos)

Por otra parte, se ha procedido a actualizar la wiki de Gestión retirando las invitaciones a aquellos usuarios sobre los que no consta que hubiesen abonado la cuota mensual del mes de julio o aparecen sin identificar adecuadamente. (Figura un nombre de usuario desconocido para contactos gmail sin ningún otro dato personal)

Aquellos usuarios que deseen reincorporarse a la academia más adelante, una vez abonada la oportuna cuota se les volverá a remitir la oportuna invitación.

Curso 2009 para las oposiciones a convocar

Estimados alumnos.

Tanto para los presenciales como on line El objetivo más óptimo es la preparación es el siguiente en cuanto al tiempo:

  • nueve meses de los cuales (teniendo como referencia el cuerpo de Gestión Procesal)
  1. seis meses corresponderían a la primera vuelta a razón de una unidad didáctica semanal para el cuerpo de Gestión procesal con las equivalencias necesarias para los demás cuerpos, aproximadamente y (si empezáseis en septiembre acabaríais la primera vuelta en febrero 2010)
  2. tres meses para una segunda vuelta a razón de dos unidades didácticas semanales según el mismo criterio aproximadamente. (acabaríais la segunda vuelta en mayo 2010)

lunes, 3 de agosto de 2009

IUSTUM.- Gracias y cooperación.-

Hola a todos.-

En primer lugar, deciros que estoy muy contento del rendimiento que hemos obtenido hasta ahora, y sin perjuicio de nuevas noticias sobre notas etc, podemos afirmar que, al menos, hemos trabajado en serio. Os doy las gracias por haber seguido con IUSTUM vuestro estudio.

En segundo lugar, también que seguiremos trabajando para mejorar aún más con el objetivo (igual que el vuestro) de conseguir la meta propuesta (una academia mejor que os facilite vuestro aprobado)

¿Queréis ayudarme? Os pido que habléis de IUSTUM a todos los que conozcáis ya que muchos nos dejaréis por haber aprobado, etc. Seguro que puedo contar con vosotros.

¿Que mejoraríais de IUSTUM? ¿Que añadiríais? Contestad si queréis para así poder mejorar la academia.

sábado, 1 de agosto de 2009

ALUMNOS PARA NUEVO CURSO 2009-2010

Estimados alumnos.-

Como alumnos antiguos, me dirijo a los que quieren continuar para el curso siguiente ya que crearé para los mismos su propio e-portfolio en forma de blog al que solo accederá el interesado y yo mismo donde se insertarán todos los informes que se verán en su totalidad por orden cronológico aumentando enormemente la facilidad de seguimiento tanto por el propio alumno como por mi. Por otra parte, podré generar un seguimiento mucho más personalizado como la realización de taréas particulares a cada alumno en el blog, etc.

Ruego a aquellos alumnos que deseen continuar el curso me lo participen por correo a la mayor brevedad para poder crearles su propio e-portfolio.

Regreso viaje e información Gestión y Tramitación.

Estimados alumnos.

De regreso del viaje de Nueva York (vacaciones-trabajo), retomo la publicación del blog publicando las noticas que os participo a continuación:


  • Gestión Procesal.

Como todos sabréis, se han publicado los aprobados del primer ejercicio del Cuerpo de Gestión Procesal. Pinchad en los enlaces adjuntos. El segundo ejercicio será el 20 de septiembre Fuentes STAJ

Lista de aprobados

Aprobados Gestión IUSTUM (a primera vista y sin perjuicio de los que me participéis)

¡Enhorabuena y a por el segundo!

ARIAS CUERVO, MARTA: 64,50
CASTEJON NOSTI, ESTEBAN: 64,00
ESPIN GALLEGO, MARIA ANGELES: 62,00
GARCIA ZAPICO, MANUEL ANTONIO: 69,50
MARTINEZ MERINO, ANA MARIA: 81,00
MARTIN TORNERO, CARLOS: 61,75
MESA CASTRILLON, MANUEL: 59,25
NAHARRO SERRANO, ROSA: 69,00
NEEMEH ALVAREZ, NADIA COVADONGA: 60,75
RODRIGUEZ VEGA, PAULA: 58,00
SANCHEZ BLANCO, OLAYA: 70,75
SANCHEZ LLANO, MARIA: 61,75
SANCHEZ-BARCAIZTEGUI PAQUET, FEDERICO: 60,25
YBIAS TORMO, AIDA: 59,75

  • Tramitación procesal.

Probable nota de corte del 1er. ejercicio de tramitación turno libre, martes 4 de agosto. Lista de aprobados del 1er. ejercicio, el jueves, 6 de agosto. Fecha probable de examen del 2º ejercicio a mediados de octubre

  • Información general.

Por otra parte por el Ministerio de Justicia se ha publicado una Orden por la que se declara inhábil el período entre 3 de agosto y 7 de septiembre de 2009, a efectos de plazos en el sistema de acceso libre.